Core Web Vitals Branchen-Dashboard
Wir zeigen die Branchen-Benchmarks der Core Web Vitals, nach Branche und Gerät segmentiert. Dabei vergleichen wir die leistungsstärksten Domains mit dem gesamten Chrome User Experience Report, der reale User-Daten für Millionen von Domains enthält.
Wie nutzen Sie diesen Report am besten?
Core-Web-Vitals-Daten bieten eine Momentaufnahme der Website Performance. Verwenden Sie die unten stehenden Links, um durch den Report zu navigieren.
Dashboard: Desktop Top 100 Deutschland
- Durchschnittliche Core Web Vitals Performance der 100 wichtigsten Desktop-Domains in Deutschland im Februar 2022
- LCP, FID und CLS liegen innerhalb der von Google als „gut“ eingestuften Schwelle
Dashboard: Mobile Top 100 Deutschland
- Durchschnittliche Core Web Vitals Performance der 100 wichtigsten mobilen Domains in Deutschland im Februar 2022
- Wie bei den Desktop-Werten liegen LCP, FID und CLS innerhalb der von Google als „gut“ eingestuften Schwelle
- Mobile LCP ist ein wenig langsamer als auf dem Desktop
Dashboard: Branchen-Durchschnitt (CrUX) – Desktop
- Durchschnittliche Core Web Vitals Performance von Desktop-Domains in Deutschland im Februar 2022
- Analysierte Domains: 194.983
- LCP, FID, CLS liegen innerhalb der „guten“ Schwelle von Google
Dashboard: Branchen-Durchschnitt (CrUX) – Mobile
- Durchschnittliche Core Web Vitals Performance der mobilen Domains in Deutschland im Februar 2022
- Analysierte Domains: 365.707
- LCP, FID, CLS liegen innerhalb der „guten“ Schwelle von Google.
Branchen-Dashboard: Aktueller Stand
- Starke Performance-Unterschiede bei Datenaufteilung nach Branchen aufgedeckt
- Wörterbücher und Gesundheitswesen führen das Feld an
- Mode und Reisen liegen zurück (in einigen Fällen fast dreimal schlechter)
Ranking – Desktop Top 100 Deutschland
*Daten vom Februar 2022
Erkunden Sie die Core Web Vitals Performance der Top-100-Domains in Deutschland auf Grundlage der Searchmetrics SEO Visibility. Alle Metriken und ob die Domain die Core Web Vitals besteht, werden auf Domain-Ebene für einen ganzen Monat berichtet. Ein Beispiel: 75% aller Desktop-Seitenaufrufe von Wikipedia im Februar 2022 dauerten 0,7 Sekunden oder weniger – die Domain erzielte 0 Punkte bei FID (in Millisekunden) und CLS, was bedeutet, dass die Domain die Core Web Vitals im Februar 2022 bestand.
| Rank | Domain | LCP (s) | FID (ms) | CLS | Passed CWV? |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | wikipedia.org | 0.7 | 0 | 0 | Yes |
| 2 | youtube.com | 4.3 | 0 | 0.15 | No |
| 3 | amazon.de | 1.7 | 0 | 0.25 | No |
| 4 | facebook.com | 3.5 | 0 | 0.05 | No |
| 5 | google.com | 0.9 | 0 | 0 | Yes |
| 6 | chip.de | 1.6 | 0 | 0.05 | Yes |
| 7 | ebay.de | 2.2 | 0 | 0.05 | Yes |
| 8 | ebay-kleinanzeigen.de | 2.5 | 0 | 0.15 | No |
| 9 | computerbild.de | 3.1 | 0 | 0.1 | No |
| 10 | instagram.com | 2.9 | 0 | 0.1 | No |
Ranking – Mobile Top 100 Deutschland
*Daten vom Februar 2022
Die Top 100 für mobile Geräte basieren auf der Searchmetrics SEO Visibility Metrik. Wenn möglich, wurde eine mobile Version einer Domain verwendet, was jedoch weitgehend von der CrUX-Datenerhebung abhängt. Es ist interessant festzustellen, dass ein höherer Anteil an mobilen Websites Core Web Vitals passiert als bei Desktop.
- 61% der mobilen Top 100 haben die Core Web Vitals im Februar 2022 bestanden
| Rank | Domain | LCP (s) | FID (ms) | CLS | Passed CWV? |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | wikipedia.org | 1.4 | 0 | 0 | Yes |
| 2 | m.youtube.com | 2.2 | 0 | 0.1 | Yes |
| 3 | amazon.de | 1.6 | 25 | 0.1 | Yes |
| 4 | m.facebook.com | 3.1 | 0 | 0 | No |
| 5 | chip.de | 2.0 | 25 | 0.05 | Yes |
| 6 | ebay.de | 1.5 | 0 | 0 | Yes |
| 7 | wortbedeutung.info | 1.1 | 0 | 0 | Yes |
| 8 | google.com | 1.0 | 0 | 0 | Yes |
| 9 | en.pons.com | 1.5 | 25 | 0 | Yes |
| 10 | ebay-kleinanzeigen.de | 3.3 | 0 | 0.1 | No |
Top 100 Trend-Analyse
Ein detailierter Blick auf die Top-100-Domains und ihre Core Web Vitals Performance.
Was ist LCP und welcher Wert sollte erreicht werden?
Was ist LCP?
LCP (Largest Contentful Paint) gibt die Render-Zeit des größten Bildes oder Textblocks an, der für User beim ersten Laden der Seite sichtbar ist. Die Idee ist, zu messen, was User tatsächlich sehen können, während die Seite geladen wird, um die Ladeerfahrung der User besser zu erfassen.
Was ist ein guter LCP-Wert?
Um einen „guten“ Wert zu erreichen, müssen Websites einen LCP von 2,5 Sekunden oder weniger haben. Google misst, ob 75% der Seitenladevorgänge dieses Ziel erreichen. In dieser Analyse betrachten wir die LCP auf Domain-Ebene über einen ganzen Monat hinweg, um ein zuverlässigeres Bild der CWV-Leistung zu erhalten.
Was ist FID und welcher Wert sollte erreicht werden?
Was ist First Input Delay?
First Input Delay (FID) misst die Interaktivität einer Seite. Insbesondere wird die Zeit gemessen, die zwischen der Interaktion eines Users mit einer Seite (Klicken auf einen Link, Tippen auf eine Schaltfläche) und dem Zeitpunkt vergeht, an dem der Browser diese Anfrage tatsächlich bearbeiten kann. Je langsamer FID, desto langsamer wirkt eine Seite auf die User.
Was ist ein guter FID-Wert?
Um einen guten FID-Wert zu erreichen, müssen Websites die Interaktivitätsverzögerung bei 75% der Seitenladungen unter 100 Millisekunden halten. Wenn die User auf Seitenebene 75% weniger als 100 Millisekunden warten müssen, um mit der Seite zu interagieren, wird ein guter FID-Wert erreicht. Auf Domain-Ebene müssen alle Seiten diesen Standard für 75% der User erfüllen.
Was ist CLS und welcher Wert sollte erreicht werden?
Was ist Cumulative Layout Shift?
CLS ist ein Maß für die Bildstabilität. Je höher der Wert, desto mehr Bilder springen beim Laden der Seite unerwartet hin und her, was sich negativ auf die User-Freundlichkeit auswirkt.
Was ist ein guter CLS-Wert?
Auf Seitenebene vergibt Google eine „gute“ Bewertung, wenn 75% der Seitenladezeit einen CLS-Wert von 0,1 oder weniger aufweisen. Auf Domain-Ebene müssen 75% aller Seitenaufrufe Ihrer Domain einen Wert von 0,1 oder weniger aufweisen.
Branchen-Aufschlüsselung
Daten vom Februar 2022
- Performance von 8 Branchen im Vergleich zum Branchendurchschnitt (CrUX) und den Top 100
- Websites aus den Bereichen Gesundheit und Wörterbücher/Nachschlagewerke schneiden am besten ab, da mindestens 60% der Domains CWV auf beiden Geräten bestehen.
- Mode- und Reise-Domains schneiden sehr schlecht ab – nur 43% der mobilen Mode-Domains bestanden Core Web Vitals
Core Web Vitals Best Practices
Im Folgenden haben wir eine Reihe von Informationen, Tipps und Anleitungen im Stil einer FAQ-Liste zusammengestellt. Schauen Sie sich die Fragen an, um loszulegen. Eine goldene Regel, die Sie befolgen sollten, lautet „weniger ist mehr“. Das Verkleinern von Bildern und das Entfernen von überflüssigem Code und Widgets hat erhebliche Auswirkungen auf die Leistung Ihrer Website.
Wie können Sie beginnen?
- Analysieren und überwachen: Beginnen Sie damit, Ihre eigene Performance zu analysieren. Eine der einfachsten Möglichkeiten dazu ist, PageSpeed Insights aufzurufen und Ihre URL einzugeben. Die Search Console (Core Web Vitals Report) ist eine weitere Möglichkeit.
- Identifizieren Sie Problemseiten – suchen Sie nach Seiten mit schlechter Core Web Vitals Performance. Wenn Sie sich nicht sicher sind, worauf Sie sich konzentrieren sollten, beginnen Sie mit den umsatzstärksten Seiten, z. B. Landingpages von Paid-Kampagnen oder organischen Produktseiten.
- Nutzen Sie Best Practices zur Optimierung – wir haben einige Best Practices und Leitfäden zusammengestellt, die nach jeder Core Web Vital-Kennzahl und dem Schwierigkeitsgrad gruppiert sind.
Wie können Sie Ihre Core Web Vitals überwachen?
Es gibt viele Möglichkeiten, die Core Web Vitals zu überwachen und zu analysieren. Der einfachste und schnellste Weg ist die Verwendung der PageSpeed Insights oder der Search Console.
Anfänger
Fortgeschrittener Anfänger
Fortgeschritten
- Nutzen des Chrome UX Reports, um die Performance in der Praxis zu prüfen
- Nutzen des CrUX Dashboard in Data Studio
- Nutzen des Chrome UX Report on BigQuery
- Nutzen des Chrome UX Report API
Wie kann man Largest Contentful Paint (LCP) verbessern?
LCP measures the load time for the largest element on a page. Reducing the size of this element and the time it takes a browser to render this element are important ways to improve LCP.
Best Practices
- Compress images with tools like Squoosh
- Choose the right image format – PNG is known for lossless compression, while WebP is a modern format developed by Google that can reduce image size.
- Verwenden Sie Responsive Design, indem Sie unterschiedliche Bildgrößen für verschiedene Geräte bereitstellen
- Ziehen Sie in Erwägung, Videos durch Thumbnail-Bilder zu ersetzen
- Reduzieren Sie Rendering-blockierende Ressourcen (siehe Ressourcen unten)
- Lazy Loading – laden Sie nur die Bilder, Videos und Ressourcen above the fold und laden Sie alles andere im Hintergrund
Ressourcen/Guides
Anfänger
Fortgeschrittener Anfänger
Fortgeschrittene
- Sofortiges Laden mit dem PRPL-Muster anwenden
- Optimieren des kritischen Rendering-Pfads
- Optimieren Sie Ihr JavaScript (für client-gerenderte Sites)
Wie kann man den First Input Delay (FID) verbessern?
FID misst die Interaktivität – die Zeit zwischen dem Aufruf einer Seite durch einen User und der Möglichkeit, auf Seitenelemente zuzugreifen. Eine wichtige Methode zur Verbesserung des FID ist die Reduzierung von Rendering-blockierenden Ressourcen (in der Regel JavaScript).
Best Practices
- Laden Sie nur die Ressourcen, die zum Rendern der Seite erforderlich sind. Laden Sie alles Andere asynchron (siehe Anleitungen unten).
- Erwägen Sie das Inlining von kritischem CSS und JS.
Resourcen/Guides
Generell
Fortgeschritten
Wie kann man den Cumulative Layout Shift (CLS) verbessern?
CLS wird gemessen, wenn Layoutelemente wie Bilder, Banner oder Anzeigen eine unerwartete Verschiebung des Layouts für die User verursachen. Um CLS zu vermeiden, ist ein stabiles Layout mit Elementen in der richtigen Größe entscheidend.
Best Practices
- Verwenden Sie Platzhalter, um den notwendigen Platz für dynamische Layoutelemente wie Bilder und Banner zu reservieren.
- Korrekte Angabe der Bildgrößenattribute
- Legen Sie keine Inhalte über vorhandene Elemente, es sei denn, Sie reagieren auf User-Interaktionen.
- Vermeiden Sie Animationen von Properties, die Layoutänderungen auslösen.
Ressourcen/Guides
Generell
- Optimieren des CLS
- Layout-Verschiebungen beheben
- Minimieren von Layout-Verschiebungen
- Verstehen des Cumulative Layout Shift
Layout
- Häufige komplexe Layout-Verschiebungen (nützliche Beispiele für Karusselle, responsive Bilder und Videoplayer, die korrekt implementiert wurden, ohne CLS zu verursachen)
Methode
Dieser Bericht kombiniert die Searchmetrics Traffic-Share-Analyse basierend auf der SEO Visibility mit den CrUX Core Web Vitals Performance-Daten. Wenn Sie Fragen haben, können Sie uns gerne via kontakt@searchmetrics.com erreichen.
Wie haben wir die Daten gesammelt?
Die Performance-Daten der Core Web Vitals stammen aus dem Chrome User Experience Report. Es handelt sich dabei um aggregierte Daten für eine gesamte Domain, nicht um Daten auf Seitenebene. CrUX-Daten basieren auf echten User-Interaktionen – mitunter werden sie als Felddaten bezeichnet, zum Beispiel in der Pagespeed Insights API.
Wie haben wir die Top-Domains bewertet?
Die Top-100-Domains werden auf der Grundlage der SEO-Visibility-Metrik von Searchmetrics ermittelt, die den gesamten erwarteten Traffic auf der Basis aller Keywords und ihrer SERP-Positionen analysiert, für die eine Domain platziert ist. Diese Daten sind geräte- und länderspezifisch.
Wie haben wir die Domains für jedes Branchensegment definiert?
Für die Aufschlüsselung nach Branchen wurde für jede der 8 Branchen ein Keyword-Set definiert. Dieses Keyword-Set wurde in der Searchmetrics Suite ausgewertet, indem eine Traffic-Analyse durchgeführt wurde, um die Top-100-Domains nach Branche und Gerät zu ermitteln.
Wie haben wir die durchschnittlichen CrUX-Benchmarks berechnet?
Um die Durchschnittswerte für den gesamten DE-CRUX-Datensatz zu berechnen, wurde jeder Bereich, der einen Wert für alle drei Core-Web-Vitals-Kennzahlen aufwies, aggregiert, wobei Desktop und Mobile getrennt behandelt wurden.
Wie haben wir die Durchschnittswerte der Core Web Vitals berechnet?
Alle in diesem Bericht angezeigten Metriken liegen im 75%-igen Perzentil. Dies entspricht den Metriken, die Google in PageSpeed-Tests unter „Origin Summary“ anzeigt. Wenn eine Domain beispielsweise eine LCP von 2,4 Sekunden hat, waren 75% aller Besuche auf dieser Domain im gesamten Monat schneller als 2,4 Sekunden.
Möchten Sie mehr über die
Core Web Vitals erfahren?
- Laden Sie sich die kompletten Top-100-Listen herunter, um zu sehen, wie diese Domains abschneiden.
- Laden Sie unsere Core-Web-Vitals-Studie vom April 2021 herunter, um mehr über den Stand vor der Einführung zu erfahren.
